Il commento
Sicurezza e sport Pantalone pagherà sempre?
di Matteo Caratti

Il fenomeno della tifoseria violenta sta diventando un problema serio anche per il nostro Cantone fin qui relativamente tranquillo. Un problema – lo registrano le cronache sportive della domenica ormai con una certa regolarità – per chi per sua sfortuna viene a trovarsi sul tratto di strada che va dallo stadio alla stazione Ffs. Un percorso ‘caldo’ che si va trasformando, poco prima e subito dopo la partita, in un vero e proprio campo di battaglia, con da un lato la polizia in tenuta anti-sommossa e, dall’altro, le teste calde dal volto coperto che prendono la partita quale pretesto per dar sfogo a violenza e quant’altro. A farne le spese sono così le vetrine dei negozi, le automobili, le proprietà private. Ed è già una fortuna che fino ad ora i veri tifosi siano stati risparmiati da queste pericolose derive.

Domanda: che fare? Vogliamo abituarci anche a questi costumi, perché ormai che cosa si vuole? Così va il mondo, anche quello dello sport? Vogliamo lasciare il campo a gentaglia che è poco o nulla interessata ad assistere alla partita?

A gentaglia che è invece chiaramente attratta dall’evento sportivo solo per far casino, spaccare e menare le mani?

Vogliamo poi anche rassegnarci a pagare sempre (e sempre più!) di tasca nostra – cioè di chi paga le tasse! – i costi salati per il mantenimento dell’ordine pubblico? Nel servizio che pubblichiamo oggi a pagina 4 emerge infatti che la fattura a carico di noi tutti continua a lievitare (a fine aprile ha già superato i 500 mila franchi) e di questo passo supererà, solo per quest’anno, il milione di franchi. Niente male davvero! Si pensi poi che lo scorso mese di settembre per la partita Locarno-San Gallo sono stati mobilitati ben 130 agenti per un costo di circa 100 mila franchi. Semplicemente scandaloso. E la lista della spesa potrebbe continuare...

Ripetiamo quindi la domanda: è giusto che siano tutti i cittadini a pagare questi costi? Anzi: a doverne fare le spese due volte. La prima, come detto, pagando le tasse; la seconda trovandosi poi meno agenti impiegati per altri compiti sul terreno.

La risposta di chi scrive è evidentemente no. A tutto dev’esser posto un limite. Tanto più che, per quanto ci concerne, il limite è già stato abbondantemente superato.

Purtroppo, per stroncare lo squallido fenomeno e a calmare gli spiriti bollenti, sembra non bastino nemmeno le nuove norme anti hooligan. Misure quali il divieto d’accesso ad una determinata area (stadio, ristoranti vicini, strada che porta alla stazione...); l’obbligo di presentarsi in polizia durante una partita, o il fermo preventivo durante il match. Misure che devono, comunque, essere applicate senza esitazione alcuna perché permettono di arginare le derive (soprattutto la seconda e la terza di queste) e in fin dei conti costano infinitamente meno dei cordoni di polizia in tenuta anti sommossa e delle vetrine rotte. Ma come detto: aiutano, di miracoli non ne fanno.

E allora attenzione: se la situazione non dovesse cambiare, complice anche la crisi economica e le casse in rosso, i club sportivi potrebbero presto dover fare i conti con un’opinione pubblica stufa di essere chiamata alla cassa per gli importanti costi collaterali degli eventi sportivi. E presto, poco importa se ne avranno o meno le capacità economiche, i club potrebbero trovarsi a dover pagare una parte delle salatissime fatture per il mantenimento dell’ordine pubblico anche fuori dallo stadio. Il Tribunale federale ha già detto che è possibile.

Ma giungere sino a quel dolente punto (che molti club non sarebbero in grado di affrontare) significherebbe la fine dello sport. Anche se davanti a certi spettacoli di degrado una parte è senza dubbio già finita. Prima di giungere a questi estremi ci sono forse ancora alcune carte da giocare? Vedremo cosa scaturirà a giugno dall’incontro del consigliere di Stato Luigi Pedrazzini con le maggiori società sportive del cantone.

Purtroppo, per stroncare lo squallido fenomeno e a calmare gli spiriti bollenti, sembra non bastino nemmeno le nuove norme anti hooligan. Misure quali il divieto d’accesso ad una determinata area (stadio, ristoranti vicini, strada che porta alla stazione...); l’obbligo di presentarsi in polizia durante una partita, o il fermo preventivo durante il match. Misure che devono, comunque, essere applicate senza esitazione alcuna

....non era più semplice evitare "curiosare" in zona stazione e lasciare andare i bernese per i fatti loro verso la stessa a prendere il loro fottuto treno?

....non era più semplice evitare "curiosare" in zona stazione e lasciare andare i bernese per i fatti loro verso la stessa a prendere il loro fottuto treno?

eh se da questo forum saltasse fuori una mini posinzioncina da spedire al Caratti? solitamente non è un scemo e magari sarebbe disposto a farsi illuminare

Solo a Bellinzona grazie alla celerità nell'applicare queste norme abbiamo 6 (forse da domenica 7) diffidati che non hanno nessuno colpa, questo perchè la polizia è autorizzata a far applicare queste leggi nel modo che più gli aggrada. Ricordo che contro la diffida non esiste possibilità di ricorso o di difendere il proprio punto di vista in nessun modo. Si viene giudicati colpevoli, bell'esempio di sistema giudiziario svizzero...puah !

Chiedete un po' a chi domenica sera quanto i due "hooligan" granata sono stati fermati (tra cui uno già rilasciato senza alcuna sanzione) si trovava al bavarese, chiedete un po' se la carica da parte della polizia non è stata completamente gratuita. Si che è stata gratuita, prova sono gli applausi di scherno e le battute fatte contro gli agenti di polizia dagli avventori del bar, per il loro intervento totalmente fuori misura.

Un agente di polizia non può insultare una persona ("Testa di cazzo levati dai coglioni" tanto per citare una perla di domenica) quando questa persona è seduta, a debita distanza dal cordone di polizia, ad aspettare che la polizia si sposti per poter andare al chiosco in stazione. Il tutto quando il treno dei bernesi è partito da almeno 5 minuti. L'agente anti sommossa è lì per mantenere calma la situazione, non per reagire insultando agli scherni di un ubriaco che si trovava lì per caso, usandolo come scusante poi per caricare chiunque si trovi a tiro. Uno dei fermati di domenica sera quando si trovava già in manette (e quindi trattenuto da un agente almeno) è stato avvicinato da un agente in borghese che dicendogli "iao zio, come va?" gli ha stampato una ginocchiata nei testicoli.


Questa è la realtà, nessun tentativo di sfondamento, nessuna carica contro il cordone, solo insulti di provocazione da parte degli agenti anti sommossa.

Bravi, i miei applausi, fatte scrivere sui giornali che avete fermato due hooligan, fatte scrivere già che ci siete che avete sgominato la cellula di al-qaeda presente in gradinata va...